平舆县政务公开网

索引号：	0000001920800/202403-00001	组配分类：	法律咨询服务
发布机构：	县司法局	主题分类：
名称：	【法治微咨询181期】没收违法所得属于行政处罚么？	文号：	无
生成日期：	2024-03-26	发布日期：	2024-03-26

【法治微咨询181期】没收违法所得属于行政处罚么？

发布时间：2024-03-26 09:59 浏览次数：548 字体：[大中小]

文本下载

没收违法所得属于行政处罚么？

【来信】

胡老师，《中华人民共和国行政处罚法》将“没收违法所得”列为行政处罚的一个种类，但我们不少人认为这是一种“收缴”行为，不应当是行政处罚。您怎么看？

【回信】

我国《中华人民共和国行政处罚法》（2021）第9条将“没收违法所得”列为行政处罚中财产罚的一种手段。第28条第2款对“没收”的规定，只是表明其他行政处罚手段与没收违法所得、依法退赔与没收之间的关系，以及如何计算违法所得的方法，没有改变“没收违法所得”作为行政处罚的定性。

我国以前采取的是“双轨制”：《中华人民共和国行政处罚法》将“没收”定性为行政处罚，而《中华人民共和国治安管理处罚法》没有将“没收”定性为治安处罚，而是作为一种与处罚相配套的收缴措施。这次《中华人民共和国治安管理处罚法》的修改，趋向是将“没收”统一并入“行政处罚”。

从全球视角考察，“没收”被称之为“没入”（英：seizure;德：Einziehung），大多将它作为行政处罚中的一种与“主罚”相配套的“从罚”而存在，也有一些国家未将它列入“行政处罚”（行政罚）的范围，只是将它作为一种收缴措施。

中国行政法学界目前对“没收”是否属于“行政处罚”仍有争议。

我个人认为，从理论上讲，没收（无论是没收违法所得还是没收非法财物）不应当被定性为行政处罚，它应当被定性为与行政处罚相配套的一种收缴措施。因为处罚的主要特征是让违法当事人有“额外付出”（罚款便是），以此体现“制裁性”，而没收只是将本来就不属于当事人的财物“还回去”，只是“垫平”而已，当事人并没有损失。处罚体现的原则是“制裁违法”（违法必究），而没收体现的原则是“不让违法者获益”。但鉴于现行《中华人民共和国行政处罚法》将没收定性为行政处罚，为坚持“依法行政”，我们在执法实践中就应当将没收作为处罚对待。

法治咖啡屋：

胡建淼法治微咨询

栏目

·本栏目是由中央党校（国家行政学院）国家一级教授、博士生导师、专家工作室领衔专家、知名行政法学专家胡建淼，针对法治微问题，提供法治微咨询的平台。

·本栏目是针对法治理论和实务中的“微观问题”“冷门问题”，面对来自全国从事国家治理的公务人员，以及从事法律教育、研究、学习的师生提交的问题，进行“短·频·快”不定期的解答。

·本栏目的咨询重点是：国家治理中的法律问题，包括行政立法，行政执法，行政复议，行政诉讼和法律适用等方面的理论和实务问题。

·接受咨询问题的邮箱是：fzkfw2018@163.com